Quando afinal a campeã europeia Espanha, com outro tipo de responsabilidades, acaba por perder ante uma selecção senão inferior à da Costa do Marfim, pelo menos do mesmo nível. Foto: Marca.com
quarta-feira, 16 de junho de 2010
E falam eles de Portugal
Quando afinal a campeã europeia Espanha, com outro tipo de responsabilidades, acaba por perder ante uma selecção senão inferior à da Costa do Marfim, pelo menos do mesmo nível. Foto: Marca.com
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
10 comentários:
Claro que perdem! Cesc no banco?! O melhor jogador de todos os tempos e não joga de inicio? WTF? Qualquer dia temos jogadores como o Ruben Amorim jogar num mundial sem ter treinado... Só o que faltava!
LOL Miguel, nada a ver, porque a Costa do Marfim também tinha o melhor lateral-direito de todos os tempos (Eboué) e nem por isso ganhou a portugal ne? ahah
ja agora, um pouco mais a serio, o fabregas nao foi propriamente um titular indiscutivel na espanha campeã europeia há 2 anos pois nao? Falha-me a memória e falta-me a pesquisa, mas penso que nao foi, como aliás raramente é.
Sim,mas a Costa do Marfim tem o Drogba, escumalha Blue, o que equilibra.
Não foi não,mas muito muda em dois anos, ele hoje é capitão e figura indiscutivel de uma das melhores equipas da Europa,já merece um lugar na equipa. Mas ele é novinho, sem duvida que daqui a uns anos domina aquilo.
Tambem nao sei como é que o Torres ficou no banco, apesar de ter tido um ano mau numa equipa mediocre.
Para curiosidade, a Espanha no 11 inicial tinha apenas 4 clubes representados. A La Liga pode ser muito vistoso, mas tem mais dicotomias que a sociedade sul-africana...
Miguel, não é necessariamente mau ter apenas 4 clubes representados no 11. Lembra-te de Portugal do euro 2004 com o meio-campo do FCP e desta Alemanha agora com 5 ou 6 jogadores titulares, todos eles do Bayern, o que facilita algumas ideias de jogo e entrosamento. Mas claro, eu percebi o que quiseste dizer!
espero que os xô dotores na me caiam en cima, mas cá a mim, leigo nestas matérias comparativamente a ustedes excelencias, parece-me que numa selecção ter uma parede de médios que já costumam jogar juntos, ou uns defesas, ou wtf... só pode ser bom não?
pelo menos já se conhecem e já sabem jogar como equipa mesmo sem grande preparação "in mundial". como desvantagem vejo apenas caso já tragam "maus habitos" de jogo e de organização que venham prejudicar o trabalho do mister caso este lhes tenha preparado uma táctica completamente diferente da que a que estão habituados na equipa em que jogam juntos.
Maria, estarei errado? Ou só grávido?
Mr. K, em matéria de futebol, somos todos leigos acho. Só que uns mais q os outros :p por isso ustede opinion es muy bem-vinda lol.
E sim.. concordo contigo e dei aliás 2 exemplos ;)
Os jogadores jogarem juntos nem sempre funciona. A França tem o "esqueleto" do Arsenal (Sagna, Gallas, Diaby e Clichy) e nem assim vai lá.
Mas têm um treinador que percebe tanto de futebol como ginastas Soviéticas vá...
Sim miguel, mas de qq maneira essas são posições q dentro de campo se cruzam umas com as outras, em bom rigor, n? Nao sei.. Apesar de chamares a isso o esqueleto (e ser de facto) De qq maneira a frança cosnegue ser mesmo um exemplo à parte, penso, e pela negativa, claro. lol
O essencial é salientar que nós so ca estamos neste mundo para ver o Eboue.
"Come to see Eboue, you've only come to see Eboue, come to see Eboueeeeeee, you've only come to see Eboueeeeeeeeeeeeeeee"
E este foi o melhor comentário que ja escrevi no teu blog.
LOL!
Enviar um comentário