Kumi Jo. Significa bastão contra bastão. A execução dos 31 movimentos de Jo, normalmente a solo, aqui em kumijo, é o pretexto para este pequeno vídeo, onde o cenário deslumbrante fala por si. É o senhor de escuro, à direita, que executa os 31 movimentos. O da esquerda limita-se a defender/atacar.
Enjoy!
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010
Essa é que é essa!
É mais fácil sairmos lesionados de uma partida de futebol com os amigos do que treinar aikido.
domingo, 21 de fevereiro de 2010
Prolongamento - Madeira
Ok, a ver se não me esqueço de nenhum:
Ao sábado à noite, na RTP N, Zona Mista com João Gobern e Bruno Prata.
Domingo à noite, na SIC Notícias, Tempo Extra com Rui Santos.
Segunda à noite, na SIC Notícias, O Dia Seguinte com Guilherme Aguiar, Dias Ferreira e Sílvio Cervan.
Em simultâneo com O Dia Seguinte, na TVI 24, Prolongamento com Eduardo Barroso, Fernando Seara e Pôncio Monteiro.
Terça à noite, na RTP N, Trio D'Ataque com Rui Oliveira e Costa, António-Pedro Vasconcelos e Rui Moreira.
Quarta é dia de descanso. Uma pena, uma pena.
Quinta à noite, na RTP N, Pontapé de Saída com Luís Freitas Lobo e João Vieira Pinto.
Sexta à noite, talvez num outro campeonato, na TVI 24, Mais Futebol com vários comentadores residentes, sendo o mais conhecido no mundo do futebol o Toni.
Fica a faltar talvez o Lugar Cativo com Fernando Correia - mas este é seguramente de outro campeonato - e um programa qualquer, na RTP N, só com o João V. Pinto, julgo que ao fim-de-semana.
Mas isto não interessa nada... Todos nós já conhecemos os programas supracitados. Correcto? Pois é.
Mas há um que eu acho que vocês não conhecem! ah, ah!
Seu nome é Prolongamento, e é transmitido somente pela RTP Madeira. Mas, fear not. Pode ser integralmente visto aqui.
Posso dizer que tenho devorado completamente este programa, cujo nome a TVI 24 fez o favor de surripiar para o seu show concorrente ao Dia Seguinte. Aliás, não foi só o nome que surripiou. Fica a ideia que algo mais foi surripiado... mas também não interessa nada!
O Prolongamento, da RTP Madeira, tem como painel de comentadores um ex-árbitro de futebol, um sócio do Marítimo e outro do Nacional da Madeira, e ainda um jornalista da Antena 1. Regra geral, é este o painel. Já lá também estiveram, como convidados, o Danny do Zenit, Manuel Machado ou o Rui Alves, do Nacional.
Tirando o jornalista da Antena 1, Vítor Martins, que é o único ali que fala, como dizer, sustentado em argumentos que por acaso até têm alguma construção lógica, assentes sempre em conhecimento de causa, já o resto do painel é bem mais divertido de ouvir. Vítor Martins, por falar demasiado bem e assertivamente, acontece que é o que tem menos interesse e piada em ouvir.
Quanto ao resto dos comentadores é absolutamente genial ouvi-los a debater sobre futebol, nomeadamente o senhor Emanuel Câmara, ex-árbitro e recente militante do PS. Emanuel Câmara até tem um site onde nos ensina a votar, só assim para o caso de não sabermos como tal coisa se faz.
Mas eu calo-me agora, e deixo ao vosso critério as reflexões sobre o Prolongamento.
Não percam o Prolongamento que eu... também não!
Ao sábado à noite, na RTP N, Zona Mista com João Gobern e Bruno Prata.
Domingo à noite, na SIC Notícias, Tempo Extra com Rui Santos.
Segunda à noite, na SIC Notícias, O Dia Seguinte com Guilherme Aguiar, Dias Ferreira e Sílvio Cervan.
Em simultâneo com O Dia Seguinte, na TVI 24, Prolongamento com Eduardo Barroso, Fernando Seara e Pôncio Monteiro.
Terça à noite, na RTP N, Trio D'Ataque com Rui Oliveira e Costa, António-Pedro Vasconcelos e Rui Moreira.
Quarta é dia de descanso. Uma pena, uma pena.
Quinta à noite, na RTP N, Pontapé de Saída com Luís Freitas Lobo e João Vieira Pinto.
Sexta à noite, talvez num outro campeonato, na TVI 24, Mais Futebol com vários comentadores residentes, sendo o mais conhecido no mundo do futebol o Toni.
Fica a faltar talvez o Lugar Cativo com Fernando Correia - mas este é seguramente de outro campeonato - e um programa qualquer, na RTP N, só com o João V. Pinto, julgo que ao fim-de-semana.
Mas isto não interessa nada... Todos nós já conhecemos os programas supracitados. Correcto? Pois é.
Mas há um que eu acho que vocês não conhecem! ah, ah!
Seu nome é Prolongamento, e é transmitido somente pela RTP Madeira. Mas, fear not. Pode ser integralmente visto aqui.
Posso dizer que tenho devorado completamente este programa, cujo nome a TVI 24 fez o favor de surripiar para o seu show concorrente ao Dia Seguinte. Aliás, não foi só o nome que surripiou. Fica a ideia que algo mais foi surripiado... mas também não interessa nada!
O Prolongamento, da RTP Madeira, tem como painel de comentadores um ex-árbitro de futebol, um sócio do Marítimo e outro do Nacional da Madeira, e ainda um jornalista da Antena 1. Regra geral, é este o painel. Já lá também estiveram, como convidados, o Danny do Zenit, Manuel Machado ou o Rui Alves, do Nacional.
Tirando o jornalista da Antena 1, Vítor Martins, que é o único ali que fala, como dizer, sustentado em argumentos que por acaso até têm alguma construção lógica, assentes sempre em conhecimento de causa, já o resto do painel é bem mais divertido de ouvir. Vítor Martins, por falar demasiado bem e assertivamente, acontece que é o que tem menos interesse e piada em ouvir.
Quanto ao resto dos comentadores é absolutamente genial ouvi-los a debater sobre futebol, nomeadamente o senhor Emanuel Câmara, ex-árbitro e recente militante do PS. Emanuel Câmara até tem um site onde nos ensina a votar, só assim para o caso de não sabermos como tal coisa se faz.
Mas eu calo-me agora, e deixo ao vosso critério as reflexões sobre o Prolongamento.
Não percam o Prolongamento que eu... também não!
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010
Se, se, se...
A prova de que a discussão do futebol em Portugal - ok, e no mundo - está nivelada por baixo é o facto de se dar enfoque em demasia ao golo do Sporting de Braga ante o Marítimo, precedido por um lançamento de linha lateral não assinalado pela equipa de arbitragem.
Domingos tem razão: antes do golo, mais futebol houve. Marítimo teve oportunidade de aliviar a bola da área. Estava-se a jogar futebol. Mas que raio tem a ver o facto de a 'fora' ter sido marcada ou não?
Só dou a mão à palmatória quando o lateral do Marítimo se desconcentra e abranda o seu ritmo, permitindo assim o avanço do bracarense Filipe Oliveira e consequente centro para a área. Mas repito: depois disso, tudo prosseguiu no seu percurso normal. Marítimo não aliviou a bola, Braga concretiza. Lamento.
Não estou a branquear o erro de arbitragem. Estou a condenar esta fobia e visão em túnel relativamente a um erro que jamais em tempo algum está ligado directamente ao golo.
"Ah e tal se tivessem marcado a 'fora' já não era golo". Então e se tivessem marcado a 'fora', Filipe Oliveira faz o lançamento para a área e um ponta-de-lança enfia a bola na baliza do Marítimo? Mas porque é que o primeiro se é mais válido que o segundo?
Já agora, poder-se-ia ir um pouco mais atrás no lance e detectar quaisquer outras ilegalidades que assim contribuiriam para um não-golo do Braga. Quer dizer, ridículo, no mínimo.
Anyway, este lance de futebol, é a prova cabal de que a discussão do futebol começa a enjoar e a ficar podre. Haja paciência.
Olha, se a minha avó não tivesse morrido ainda hoje era viva! Diz o povo e bem.
Domingos tem razão: antes do golo, mais futebol houve. Marítimo teve oportunidade de aliviar a bola da área. Estava-se a jogar futebol. Mas que raio tem a ver o facto de a 'fora' ter sido marcada ou não?
Só dou a mão à palmatória quando o lateral do Marítimo se desconcentra e abranda o seu ritmo, permitindo assim o avanço do bracarense Filipe Oliveira e consequente centro para a área. Mas repito: depois disso, tudo prosseguiu no seu percurso normal. Marítimo não aliviou a bola, Braga concretiza. Lamento.
Não estou a branquear o erro de arbitragem. Estou a condenar esta fobia e visão em túnel relativamente a um erro que jamais em tempo algum está ligado directamente ao golo.
"Ah e tal se tivessem marcado a 'fora' já não era golo". Então e se tivessem marcado a 'fora', Filipe Oliveira faz o lançamento para a área e um ponta-de-lança enfia a bola na baliza do Marítimo? Mas porque é que o primeiro se é mais válido que o segundo?
Já agora, poder-se-ia ir um pouco mais atrás no lance e detectar quaisquer outras ilegalidades que assim contribuiriam para um não-golo do Braga. Quer dizer, ridículo, no mínimo.
Anyway, este lance de futebol, é a prova cabal de que a discussão do futebol começa a enjoar e a ficar podre. Haja paciência.
Olha, se a minha avó não tivesse morrido ainda hoje era viva! Diz o povo e bem.
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010
PPD/PSD
Ora deixa cá ber.
Se atentarmos à badalada premissa de que "os políticos são todos iguais!", gostava eu que desta feita a velha guarda do PPD/PSD (Paulo Rangel velha guarda? Erm...) não lixasse o puto Passos Coelho.
Se atentarmos à premissa, acharia interessante dar oportunidade ao puto mostrar o que vale.
Isto só em nome de uma lufada de ar fresco, claro está.
Afinal de contas "os políticos são todos iguais!".
Se atentarmos à badalada premissa de que "os políticos são todos iguais!", gostava eu que desta feita a velha guarda do PPD/PSD (Paulo Rangel velha guarda? Erm...) não lixasse o puto Passos Coelho.
Se atentarmos à premissa, acharia interessante dar oportunidade ao puto mostrar o que vale.
Isto só em nome de uma lufada de ar fresco, claro está.
Afinal de contas "os políticos são todos iguais!".
Subscrever:
Mensagens (Atom)